Environnement et développement durable

La priorité absolue des socialistes, c’est l’énergie, pour répondre au triple défi de la hausse des prix des énergies fossiles, de leur pénurie imminente et du réchauffement climatique qu’elles provoquent par les émissions de gaz à effet de serre.

- Diviser par 4 la consommation :transports collectifs propres et isolation des bâtiments en sont les deux piliers. L’État doit s’engager aux côtés des collectivités locales pour préserver la mobilité des moins favorisés et des habitants des zones rurales : aménagement du territoire (rapprocher emploi et domicile), investissements publics, abandon des autoroutes non essentielles,priorité au fret par rail, chèque transport, taxe carbone modulée, écoconditionnements fiscaux (modulation des taxes foncières), règlementaires (permis de construire) et sociaux (primes aux travaux d’isolation), en sont les outils privilégiés.

- Diversifier la production : augmenter la part des énergies renouvelables,tout enmaintenant le parc nucléaire au strict niveau suffisant pour les besoins de la consommation intérieure : solaire, éolien, géothermie, photovoltaïque, héliomarin, biomasse et agro-carburants pour l’autoconsommation agricole, constituent des gisements de production considérables, générateurs d’emplois de proximité.

- Faciliter la mutation industrielle : inciter les industriels à augmenter l’efficacité énergétique, à réduire les consommations de dioxyde de carbone et des sous-produits du pétrole et à prendre en compte le recyclage dans les processus de fabrication et de distribution, soutenir les entreprises pionnières et les innovations éco technologiques, développer une économie de la fonctionnalité.

- Négocier enfin des normes sociales et environnementales au niveau européen et international. Ce vaste défi de l’après-pétrole peut être relevé si les Français y sont associés dans le cadre d’une démocratie citoyenne, juste et transparente.

Béatrice Marre, Secrétaire nationale à l’Environnement et au développement durable
(ce texte est paru dans l’éditorial du n°497 de l’Hebdo des Socialistes) 

Pour lire la réaction de Jacques Moret, délégué national à la biodiversité, à l’issue du Grenelle de l’environnement, cliquer sur l’image ci-dessous :

Pour télécharger le numéro 18 de la série Arguments Riposte spécial législatives, cliquer sur l’image :

Téléchargez l’argumentaire sur la politique énergétique :

• La civilisation du tout pétrole en crise et la dérégulation en échec
• À droite, le nucléaire et le marché pour seul avenir
• Avec Ségolène Royal : lutter contre le changement climatique en
  préparant dès maintenant l’après-pétrole par une nouvelle politique
  de l’énergie

Article paru dans la revue « L’essentiel des relations internationales » – Août 2006

Trois défis majeurs sont aujourd’hui devant nous: la lutte contre le changement climatique, l’épuisement des ressources énergétiques fossiles, la maîtrise de la prolifération nucléaire.

En France, le recours au nucléaire pour produire de l’électricité présente actuellement des avantages certains en termes de limitation des émissions de gaz à effet de serre, et donc de respect des objectifs assignés par le Protocole de Kyoto. Dans le long terme, cette énergie ne peut pas être la solution durable pour l’ensemble de la planète.

En effet, le nucléaire n’assure aujourd’hui qu’une part minime des besoins en énergie de la planète, les usages ne sont pas substituables, les risques de proliférations sont majeurs, l’uranium n’est pas une ressource plus pérenne que le gaz ou le pétrole, et la question des déchets reste problématique.

Article paru dans l’hebdo des socialistes du 2 juin 2006

Le système économique moderne s’est construit sur l’exploitation de ressources naturelles et d’énergies fossiles abondantes et peu chères. Or leur exploitation constitue une double menace : elle est la première composante de l’émission de gaz à effet de serre qui induit des changements climatiques dangereux pour la pérennité de la vie sur terre; en voie de raréfaction rapide, elle provoque des conflits grandissants autour de son appropriation.
Poursuivre la production de richesses à partir des énergies fossiles, dans un contexte d’explosion démographique et de souhait légitime de développement des grands pays émergents, nous conduit donc, dans moins d’une génération, à une impasse économique et sociale, écologique et géopolitique.